NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FirePro D300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB de VRAM FirePro D300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1190MHz

TDP mais baixo (75W vs 150W)

AMD FirePro D300 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (162.6GB/s vs 105.8GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro D300 +19%

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro D300

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

jan. 2014

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

-

1190 MHz

Relógio Boost

-

1653 MHz

Relógio de Memória

1270 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

162.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

-

768

Unidades de Sombreamento

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.176 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

136.0 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Pitcairn

GM206-251-A1

Variante da GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250E

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8760 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 470

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes