NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 FURY

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 4GB de VRAM Radeon R9 FURY para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost1190MHz

TDP mais baixo (75W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 FURY +292%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R9 FURY

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

jul. 2015

GeForce 900

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

-

1190 MHz

Relógio Boost

-

1653 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM

128bit

Barramento de Memória

4096bit

105.8GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

56

-

768

Unidades de Sombreamento

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.168 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.168 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

448.0 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

275W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Fiji

GM206-251-A1

Variante da GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

8.9 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

596 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W5100

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs MTT S70

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W7600

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 430

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A770

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes