NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA RTX A4000H

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB de VRAM RTX A4000H para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 31% (1560MHz vs 1190MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

5376 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

RTX A4000H +948%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

RTX A4000H

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 900

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

735 MHz

1190 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

768

Unidades de Sombreamento

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

140W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GA104

GM206-251-A1

Variante da GPU

GA104-???-A1

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

2.94 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 350X OEM

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'