NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA CMP 50HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 950 OEM e 10GB de VRAM CMP 50HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 50HX Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 28% (1545MHz vs 1203MHz)

Mais VRAM (10GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (560.0GB/s vs 80.19GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

CMP 50HX +349%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

CMP 50HX

Placa de vídeo

jan. 2016

Data de Lançamento

jun. 2021

GeForce 900

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

1350 MHz

1203 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

10GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

320bit

80.19GB/s

Largura de Banda

560.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

56

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

3584

64

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

448

-

Núcleos RT

56

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

5 MB

Desempenho Teórico

38.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

123.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

22.15 TFLOPS

2.464 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.07 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (duplo)

346.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206S

Nome da GPU

TU102

950 OEM

Variante da GPU

TU102-100-A1

Maxwell 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.94 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645M

2

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 4830

4

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon RX 550

5

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 6850

6

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 5670

9

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FireStream 9370

10

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas