NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 960 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 960 Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (1178MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (120W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 112.2GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +41%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

jan. 2015

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1127 MHz

Relógio Base

825 MHz

1178 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

112.2GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

-

1024

Unidades de Sombreamento

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

37.70 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

2.413 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

375W

300 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Tahiti

GM206-300-A1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 590

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1050 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA T400

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente