NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN BLACK e 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 105.8GB/s)

2112 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 21% (1190MHz vs 980MHz)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN BLACK +208%

5.645 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN BLACK +85%

431

GeForce GTX 950 Low Power

232

OctaneBench

GeForce GTX TITAN BLACK +134%

103

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

mar. 2016

GeForce 700

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

889 MHz

Relógio Base

1026 MHz

980 MHz

Relógio Boost

1190 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

336.0GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2880

Unidades de Sombreamento

768

240

TMUs

48

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

58.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

38.08 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

5.645 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

GM206

GK110-430-B1

Variante da GPU

GM206-251-A1

Kepler

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.08 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 4550

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs Intel Xe DG1

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA CMP 30HX

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD