NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN e 1024MB de VRAM GeForce GT 645 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX TITAN Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost876MHz

Mais VRAM (6GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 91.87GB/s)

2400 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 645 OEM Vantagens

TDP mais baixo (102W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN +426%

4.709 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

GeForce GT 645 OEM

Placa de vídeo

fev. 2013

Data de Lançamento

abr. 2012

GeForce 700

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

836 MHz

Relógio Base

-

876 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

957 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

192bit

288.4GB/s

Largura de Banda

91.87GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

6

-

Unidades de Cálculo

-

2688

Unidades de Sombreamento

288

224

TMUs

48

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

384 KB

Desempenho Teórico

49.06 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.312 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

4.709 TFLOPS

FP32 (flutuante)

894.0 GFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (duplo)

74.50 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110

Nome da GPU

GF114

GK110-400-A1

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

7.08 bilhão

Transistores

1.95 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

332 mm²

Design da Placa

250W

TDP

102W

600 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 4870 X2

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V5800 DVI

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD