NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V7750

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X ATI FirePro V7750

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM GeForce GTX TITAN X e 1024MB de VRAM FirePro V7750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantagens

Lançado 6 anos atrasado

Relógio Boost1089MHz

Mais VRAM (12GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 28.80GB/s)

2752 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V7750 Vantagens

TDP mais baixo (76W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN X +1206%

6.691 TFLOPS

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

FirePro V7750

Placa de vídeo

mar. 2015

Data de Lançamento

mar. 2009

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

-

1089 MHz

Relógio Boost

-

1753 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

336.6GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

3072

Unidades de Sombreamento

320

192

TMUs

32

96

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

104.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flutuante)

512.0 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GM200

Nome da GPU

RV730

GM200-400-A1

Variante da GPU

RV730 GL XTX

Maxwell 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

8 bilhão

Transistores

0.514 bilhão

601 mm²

Tamanho do Die

146 mm²

Design da Placa

250W

TDP

76W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 460

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 730

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4