NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA RTX A4000H

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM GeForce GTX TITAN X e 16GB de VRAM RTX A4000H para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A4000H Vantagens

Lançado 6 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 43% (1560MHz vs 1089MHz)

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 336.6GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (140W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

RTX A4000H +186%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

RTX A4000H

Placa de vídeo

mar. 2015

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 900

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

735 MHz

1089 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

336.6GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

3072

Unidades de Sombreamento

6144

192

TMUs

192

96

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

104.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

140W

600 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GM200

Nome da GPU

GA104

GM200-400-A1

Variante da GPU

GA104-???-A1

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

8 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

601 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5670

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5550

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 210

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA NVS 310

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente