NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 12GB de VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 49% (1545MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 48.06GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1884%

15.82 TFLOPS

Blender

GeForce MX250

72

RTX 3500 Mobile Ada Generation +5987%

4383

GeForce MX250

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce MX

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

1110 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

48.06GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

3

Contagem de SM

40

384

Unidades de Sombreamento

5120

24

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

160

-

Núcleos RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

15.82 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

15.82 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

247.2 GFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

100W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

AD104

-

Pascal

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.8 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

3

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A730M

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M270X

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6850M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega M GH

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6450A

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2