NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 4GB de VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 95% (2025MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +940%

8.294 TFLOPS

GeForce MX250

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

fev. 2024

GeForce MX

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

1485 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

2025 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

64bit

48.06GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

-

3

Contagem de SM

16

384

Unidades de Sombreamento

2048

24

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

8.294 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.294 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

129.6 GFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

35W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

AD107

-

Pascal

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.8 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 64

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M265X

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 800A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5165

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E8860

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce G110M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente