NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 6800M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon RX 6800M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps e 12GB de VRAM Radeon RX 6800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 145W)

AMD Radeon RX 6800M Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 52% (2390MHz vs 1575MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Radeon RX 6800M +333%

12.24 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2088

Radeon RX 6800M +438%

11245

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Radeon RX 6800M

Placa de vídeo

ago. 2020

Data de Lançamento

mai. 2021

GeForce MX

Geração

Mobility Radeon

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1395 MHz

Relógio Base

2116 MHz

1575 MHz

Relógio Boost

2390 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

80.00GB/s

Largura de Banda

384.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

40

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

50.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

153.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.645 TFLOPS

FP16 (metade)

24.47 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.24 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

764.8 GFLOPS

Design da Placa

31W

TDP

145W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 22

N18S-G5

Variante da GPU

Navi 22 XTM

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.7 bilhão

Transistores

17.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

335 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 950A

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 315M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7750M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7850M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5770

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 710M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 575X

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W