NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX550 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4090 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX550 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 120W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 28% (1695MHz vs 1320MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

8704 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +1120%

32.98 TFLOPS

GeForce MX550

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jan. 2023

GeForce MX

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

1335 MHz

1320 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

76

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

Desempenho Teórico

21.12 GPixel/s

Taxa de Pixel

189.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.703 TFLOPS

FP16 (metade)

32.98 TFLOPS

2.703 TFLOPS

FP32 (flutuante)

32.98 TFLOPS

42.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

515.3 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

AD103

MX550

Variante da GPU

GN21-X11

Turing

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

4 nm

4.7 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

25W

TDP

120W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

5

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon E8860

6

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce MX550

7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

8

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 705A

9

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon HD 6870M

10

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon RX 6500M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD