Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon PRO W6300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 28% (2610MHz vs 2040MHz)
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 64.00GB/s)
7680 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon PRO W6300 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 285W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1307%
44.1 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2024
Data de Lançamento
jan. 2022
GeForce 40
Geração
Radeon Pro Navi
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

2340 MHz
Relógio Base
1512 MHz
2610 MHz
Relógio Boost
2040 MHz
1313 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6X
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
32bit
672.3GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
12
66
Contagem de SM
-
8448
Unidades de Sombreamento
768
264
TMUs
48
96
ROPs
32
264
Núcleos Tensor
-
66
Núcleos RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Desempenho Teórico

250.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
65.28 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
44.10 TFLOPS
FP16 (metade)
6.267 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.133 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
195.8 GFLOPS

Design da Placa

285W
TDP
25W
600 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
1x 16-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

AD102
Nome da GPU
Navi 24
AD102-175-KEF-A1
Variante da GPU
Navi 24
Ada Lovelace
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
6 nm
76.3 bilhão
Transistores
5.4 bilhão
609 mm²
Tamanho do Die
107 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de Shader
6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade