NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon PRO W6300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 16 GB e 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 23% (2505MHz vs 2040MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (716.8GB/s vs 64.00GB/s)

8960 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 320W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4080 16 GB +1455%

48.74 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon PRO W6300

Placa de vídeo

set. 2022

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 40

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

2205 MHz

Relógio Base

1512 MHz

2505 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

32bit

716.8GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

76

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

12

9728

Unidades de Sombreamento

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

280.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

48.74 TFLOPS

FP16 (metade)

6.267 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.133 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

195.8 GFLOPS

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

Navi 24

AD103-300-A1

Variante da GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

4 nm

Tamanho do Processo

6 nm

45.9 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Design da Placa

320W

TDP

25W

700 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 265

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 6700

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4