NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (2505MHz vs 2040MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 64.00GB/s)

8960 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 320W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4080 16 GB +1455%

48.74 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon PRO W6300

Tarjeta gráfica

sept. 2022

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

GeForce 40

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

2205 MHz

Reloj base

1512 MHz

2505 MHz

Reloj de impulso

2040 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

32bit

716.8GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

12

9728

Unidades de sombreado

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

64 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

280.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Navi 24

AD103-300-A1

Variante GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

6 nm

45.9 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

320W

TDP

25W

700 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA CMP 90HX

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 240

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD