NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER AMD Radeon Pro V520

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 SUPER e 8GB de VRAM Radeon Pro V520 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 59% (2550MHz vs 1600MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (736.3GB/s vs 512.0GB/s)

7936 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro V520 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 320W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4080 SUPER +608%

52.22 TFLOPS

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Radeon Pro V520

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

dez. 2020

GeForce 40

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

2295 MHz

Relógio Base

1000 MHz

2550 MHz

Relógio Boost

1600 MHz

1438 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6X

Tipo de Memória

HBM2

256bit

Barramento de Memória

2048bit

736.3GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

36

10240

Unidades de Sombreamento

2304

320

TMUs

144

112

ROPs

64

320

Núcleos Tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

285.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.22 TFLOPS

FP16 (metade)

14.75 TFLOPS

52.22 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.373 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

460.8 GFLOPS

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

Navi 12

AD103-400-A1

Variante da GPU

Navi 12

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

7 nm

45.9 bilhão

Transistores

Desconhecido

379 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

320W

TDP

225W

700 W

PSU Sugerido

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090D

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro S9100

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4