NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos uma GPU Plataforma de desktop: 24GB de VRAM GeForce RTX 4090 e uma GPU Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 48% (2520MHz vs 1700MHz)

2304 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (450W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Mais VRAM (128GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 1.01TB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4090 +72%

82.58 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

set. 2022

Data de Lançamento

nov. 2021

GeForce 40

Geração

Radeon Instinct

Computador de mesa

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

2235 MHz

Relógio Base

1000 MHz

2520 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1313 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR6X

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

8192bit

1.01TB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

128

Contagem de SM

-

16384

Unidades de Sombreamento

14080

512

TMUs

880

176

ROPs

0

512

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

443.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

82.58 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

450W

TDP

500W

850 W

PSU Sugerido

900 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

Aldebaran

AD102-300-A1

Variante da GPU

Aldebaran XT

Ada Lovelace

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

76.3 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V4800

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 7950

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 3450

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireGL V7600

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5670

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 6290

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo