NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM GRID A100A e 4GB de VRAM Quadro P1000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID A100A Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 96.13GB/s)

6400 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 51% (1519MHz vs 1005MHz)

TDP mais baixo (40W vs 400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID A100A +793%

13.89 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro P1000 Mobile

Placa de vídeo

mai. 2020

Data de Lançamento

fev. 2017

GRID

Geração

Quadro Pascal-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1493 MHz

1005 MHz

Relógio Boost

1519 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

6144bit

Barramento de Memória

128bit

1866GB/s

Largura de Banda

96.13GB/s

Configuração de Renderização

108

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

6912

Unidades de Sombreamento

512

432

TMUs

32

192

ROPs

16

432

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

193.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

24.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

55.57 TFLOPS

FP16 (metade)

24.30 GFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.555 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (duplo)

48.61 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GP107

-

Variante da GPU

N18P-Q1-A1

Ampere

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

7 nm

Tamanho do Processo

14 nm

54.2 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

400W

TDP

40W

800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID A100A

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID A100A

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID A100A

4

NVIDIA GRID A100A vs Intel Data Center GPU Max 1100

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M10

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K620

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA GRID A100A vs Intel Data Center GPU Flex 140

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4