NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM GRID A100A e 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID A100A Vantagens

Mais VRAM (48GB vs 20GB)

Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 280.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (1560MHz vs 1005MHz)

TDP mais baixo (70W vs 400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

19.17 TFLOPS

GRID A100A

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Placa de vídeo

mai. 2020

Data de Lançamento

mar. 2023

GRID

Geração

Quadro Ada

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

720 MHz

1005 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

20GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

6144bit

Barramento de Memória

160bit

1866GB/s

Largura de Banda

280.0GB/s

Configuração de Renderização

108

Contagem de SM

48

-

Unidades de Cálculo

-

6912

Unidades de Sombreamento

6144

432

TMUs

192

ROPs

80

432

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

193.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

124.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

55.57 TFLOPS

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

AD104

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

400W

TDP

70W

800 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

2

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound M

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10M

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4