NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA GRID K160Q

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM GRID K160Q e 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K160Q Vantagens

TDP mais baixo (130W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2499MHz

Mais VRAM (32GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 28.51GB/s)

4288 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +13636%

44.78 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Radeon PRO W7800

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

abr. 2023

GRID

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2499 MHz

891 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

32GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

28.51GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

70

-

192

Unidades de Sombreamento

4480

16

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

319.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

89.56 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.78 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

1399 GFLOPS

Design da Placa

130W

TDP

260W

300 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.27 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 5600

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K540Q

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 580

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla X2090

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs