CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GRID K220Q
NVIDIA GRID K240Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM GRID K220Q e 1024MB de VRAM GRID K240Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GRID K220Q Vantagens
Lançado 1 anos e 1 meses atrasado
NVIDIA GRID K240Q Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
GRID K220Q
VS
GRID K240Q
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
jun. 2013
GRID
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
160.0GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
1536
Unidades de Sombreamento
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GK104
-
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Design da Placa
225W
TDP
225W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
-
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1
Comparação de GPUs Relacionadas
1
NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K220Q
2
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q
3
NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K220Q
4
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA A10G
5
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 410
6
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q
7
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K220Q
8
NVIDIA GRID K220Q vs Intel Arctic Sound-M
9
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
10
NVIDIA GRID K220Q vs AMD Radeon Instinct MI300
Notícias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária
2
Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage
3
Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior
4
Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake
5
Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso
6
Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses
7
Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD
8
Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior
9
Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W
10
Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade