NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID K240Q

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM GRID K240Q e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K240Q Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

abr. 2023

GRID

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

160.0GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

1536

Unidades de Sombreamento

6144

128

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

225W

TDP

295W

550 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro K600

4

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 600

5

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla S1075

9

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla M6

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2