NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM GRID K260Q e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (60W vs 225W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+260%
8.253 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
Desconhecido
GRID
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1117 MHz
-
Relógio Boost
1612 MHz
1250 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
20
1536
Unidades de Sombreamento
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS
Design da Placa
225W
TDP
60W
550 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
3.54 bilhão
Transistores
Desconhecido
294 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.6
