NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Reloj de impulso1612MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (60W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +260%

8.253 TFLOPS

GRID K260Q

VS

RTX A2000 Embedded

Tarjeta gráfica

jun 2013

Fecha de lanzamiento

desconocido

GRID

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1117 MHz

-

Reloj de impulso

1612 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

1536

Unidades de sombreado

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

77.38 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Tasa de texturas

129.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.253 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.253 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (doble)

129.0 GFLOPS

Diseño de placa

225W

TDP

60W

550 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

GA107S

-

Kepler

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

3.54 mil millones

Transistores

desconocido

294 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4100M

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P4

7

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound 1T

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5100M

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos