Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM GRID K260Q e 6GB de VRAM Tesla K20Xm para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (225W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 160.0GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Tesla K20Xm +71%
3.935 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
nov. 2012
GRID
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
384bit
160.0GB/s
Largura de Banda
249.6GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de Sombreamento
2688
128
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.99 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.935 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
1312 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
235W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
561 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade