NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla K20Xm

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K260Q mit 2GB VRAM und Tesla K20Xm mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K260Q Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (225W gegenüber 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 160.0GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Tesla K20Xm +71%

3.935 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Tesla K20Xm

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

GRID

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

160.0GB/s

Bandbreite

249.6GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

2688

128

TMUs

224

32

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

1536 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

40.99 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

164.0 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.935 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1312 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

235W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK110

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

7080 million

294 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1