NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Instinct MI300X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 e 192GB de VRAM AMD Instinct MI300X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantagens

TDP mais baixo (260W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 51% (2100MHz vs 1395MHz)

Mais VRAM (192GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (5300GB/s vs 604.8GB/s)

14848 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1170%

163.4 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

AMD Instinct MI300X

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

dez. 2023

GRID

Geração

Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

2100 MHz

1575 MHz

Relógio de Memória

5200 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM3

384bit

Barramento de Memória

8192bit

604.8GB/s

Largura de Banda

5300GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

304

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

19456

288

TMUs

880

96

ROPs

0

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

133.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

25.71 TFLOPS

FP16 (metade)

1300 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flutuante)

163.4 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.7 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

750W

600 W

PSU Sugerido

1000 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

MI300

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18.6 bilhão

Transistores

146 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K100M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 5000M

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente