Início Comparação de GPU Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 64MB de VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens
Lançado 12 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 6.496GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 300W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2020
Data de Lançamento
jan. 2008
H3C Graphics
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

900 MHz
Relógio Base
-
1550 MHz
Relógio Boost
-
2133 MHz
Relógio de Memória
203 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
64MB
LPDDR4X
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
6.496GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
4.762 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

DG1
Nome da GPU
RV380
-
Variante da GPU
-
Generation 12.1
Arquitetura
Rage 9
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
130 nm
Desconhecido
Transistores
0.075 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Design da Placa

300W
TDP
20W
700 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x VHDCI
1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade