Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

Lançado 8 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1550MHz

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 68.26GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (185W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +19%

2.842 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jan. 2012

H3C Graphics

Geração

Southern Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1550 MHz

Relógio Boost

-

2133 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

3GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

68.26GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

24

-

768

Unidades de Sombreamento

1536

48

TMUs

96

24

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

16 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.842 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

710.4 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

185W

700 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 1.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

4.313 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

4

Intel H3C XG310 vs MTT S30

5

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V4900

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P106 100

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1550 PCI

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo