Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 68.26GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +19%

2.842 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2012

H3C Graphics

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

68.26GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

24

768

Unités d'Ombrage

1536

48

TMUs

96

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Generation 12.1

Architecture

GCN 1.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

95 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

300W

TDP

185W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

3

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5530

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

5

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V9800

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P102 100

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus