Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 24GB de VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

TDP mais baixo (300W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 113% (3300MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (24GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 68.26GB/s)

5376 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +3306%

81.1 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 7950 XTX

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

Desconhecido

H3C Graphics

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2200 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

3300 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

24GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

68.26GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

768

Unidades de Sombreamento

6144

48

TMUs

384

24

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

16 MB

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

633.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

162.2 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.10 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.534 TFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

355W

700 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31 XTX+

Generation 12.1

Arquitetura

RDNA 3.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

57.7 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 570 X2

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6750

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4700

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos