บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 113% (3300MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 68.26GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +3306%
81.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
H3C Graphics
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3300 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
96
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
6144
48
TMUs
384
24
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
96
-
แคช L1
256 KB per Array
1024 KB
แคช L2
6 MB
16 MB
แคช L3
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
633.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1267 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
162.2 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.10 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
355W
700 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31 XTX+
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว