Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 48GB de VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 59% (2460MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (48GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 68.26GB/s)

13312 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (285W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +2809%

69.27 TFLOPS

H3C XG310

VS

RTX 5880 Ada Generation

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jan. 2024

H3C Graphics

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

975 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

2460 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

48GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

68.26GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

110

768

Unidades de Sombreamento

14080

48

TMUs

440

24

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

72 MB

16 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

433.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

69.27 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

69.27 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1082 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

285W

700 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

AD102

-

Variante da GPU

AD102

Generation 12.1

Arquitetura

Ada Lovelace

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

76.3 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX A4000H

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4580

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA T1000

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 380X

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W