Intel HD Graphics 3000 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

Intel HD Graphics 3000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 3000 e 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel HD Graphics 3000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 18% (1300MHz vs 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Vantagens

Lançado 9 anos e 7 meses atrasado

672 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

HD Graphics 3000

0.249 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +578%

1.69 TFLOPS

HD Graphics 3000

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Placa de vídeo

fev. 2011

Data de Lançamento

set. 2020

HD Graphics-M

Geração

HD Graphics-M

Integrada

Tipo

Integrada

Ring Bus

Interface de Ônibus

Ring Bus

Velocidades de Relógio

650 MHz

Relógio Base

300 MHz

1300 MHz

Relógio Boost

1100 MHz

System Shared

Relógio de Memória

System Shared

Memória

System Shared

Tamanho da Memória

System Shared

Tipo de Memória

System Shared

Barramento de Memória

System Shared

System Dependent

Largura de Banda

System Dependent

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

96

Unidades de Sombreamento

768

12

TMUs

48

2

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

2.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

26.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

3.379 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.690 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

422.4 GFLOPS

Processador Gráfico

Sandy Bridge GT2+

Nome da GPU

Tiger Lake GT2

-

Variante da GPU

-

Generation 6.0

Arquitetura

Generation 12.1

Intel

Fundição

Intel

32 nm

Tamanho do Processo

10 nm

1.16 bilhão

Transistores

Desconhecido

216 mm²

Tamanho do Die

146 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

15W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 8650G IGP vs Intel HD Graphics 3000

2

Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 4000

3

Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 8

4

Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 3000

5

Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics P3000

6

Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8200

7

Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 3000

8

Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 7560D IGP

9

Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU

10

Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD