Intel HD Graphics 500 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 500 e 0 de VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel HD Graphics 500 Vantagens
TDP mais baixo (6W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantagens
Lançado 8 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 238% (2200MHz vs 650MHz)
800 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+3053%
3.942 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2015
Data de Lançamento
dez. 2023
HD Graphics-T
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
650 MHz
Relógio Boost
2200 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Dependent
Largura de Banda
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
96
Unidades de Sombreamento
896
12
TMUs
56
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
1.300 GPixel/s
Taxa de Pixel
52.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.885 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.942 TFLOPS
15.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
6W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Apollo Lake GT1
Nome da GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
Arquitetura
Xe-LPG
Intel
Fundição
Intel
14 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
6.6
