Intel HD Graphics 500 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 500 y 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel HD Graphics 500 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 238% (2200MHz vs 650MHz)
800 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+3053%
3.942 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2015
Fecha de lanzamiento
dic 2023
HD Graphics-T
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
650 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Dependent
Ancho de banda
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
96
Unidades de sombreado
896
12
TMUs
56
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
1.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
15.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
6W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Apollo Lake GT1
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.6
