Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA X4500M

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel GMA X4500M

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM GMA X4500M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1150MHz

240 núcleos adicionais de renderização

Intel GMA X4500M Vantagens

TDP mais baixo (13W vs 45W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Iris Pro Graphics 5200 +1050%

0.736 TFLOPS

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

GMA X4500M

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

out. 2008

HD Graphics

Geração

GMA Graphics-M

Integrada

Tipo

Integrada

Ring Bus

Interface de Ônibus

FSB

Velocidades de Relógio

200 MHz

Relógio Base

-

1150 MHz

Relógio Boost

-

System Shared

Relógio de Memória

System Shared

Memória

System Shared

Tamanho da Memória

System Shared

Tipo de Memória

System Shared

Barramento de Memória

System Shared

System Dependent

Largura de Banda

System Dependent

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

320

Unidades de Sombreamento

80

40

TMUs

10

4

ROPs

1

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Desempenho Teórico

4.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

400.0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

736.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

64.00 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Haswell GT3e

Nome da GPU

Eaglelake

-

Variante da GPU

-

Generation 7.5

Arquitetura

Generation 5.0

Intel

Fundição

Intel

22 nm

Tamanho do Processo

65 nm

Desconhecido

Transistores

Desconhecido

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

45W

TDP

13W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

10.0

4.3

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.0

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 4200

2

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics G4

3

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon Vega 7 Mobile

4

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 650

5

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics 750

7

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon HD 4200 IGP

8

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 530

9

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

10

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics G7

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas