Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Iris Xe MAX Graphics Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (1650MHz vs 1201MHz)

TDP mais baixo (25W vs 50W)

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile Vantagens

Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 68.26GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Iris Xe MAX Graphics +3%

2.534 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

2.46 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Placa de vídeo

out. 2020

Data de Lançamento

mar. 2017

HD Graphics-M

Geração

Radeon Pro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

300 MHz

Relógio Base

1002 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

1201 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

68.26GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

16

768

Unidades de Sombreamento

1024

48

TMUs

64

24

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

39.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.22 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.069 TFLOPS

FP16 (metade)

2.460 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.460 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

153.7 GFLOPS

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Baffin

-

Variante da GPU

Baffin XT

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 4.0

Intel

Fundição

GlobalFoundries

10 nm

Tamanho do Processo

14 nm

Desconhecido

Transistores

3 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

25W

TDP

50W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX570

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R7 M265

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon RX 6550S

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M380

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W