NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Jetson Orin Nano 4 GB e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 34.14GB/s)

5632 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +9481%

61.32 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

abr. 2023

Tegra

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

1067 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

LPDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

384bit

34.14GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

4

Contagem de SM

-

512

Unidades de Sombreamento

6144

16

TMUs

384

8

ROPs

192

16

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1280 GFLOPS

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

295W

-

PSU Sugerido

600 W

Portable Device Dependent

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA10B

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

57.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K600

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID M60 1Q

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W