NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Tesla PG503 216

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Jetson Orin Nano 4 GB e 32GB de VRAM Tesla PG503 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

TDP mais baixo (10W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Relógio Boost1530MHz

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 34.14GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Tesla PG503 216 +2348%

15.67 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Tesla PG503 216

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

nov. 2019

Tegra

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1312 MHz

-

Relógio Boost

1530 MHz

1067 MHz

Relógio de Memória

1106 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

LPDDR5

Tipo de Memória

HBM2

64bit

Barramento de Memória

4096bit

34.14GB/s

Largura de Banda

1133GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

80

-

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

16

Núcleos Tensor

640

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

195.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1280 GFLOPS

FP16 (metade)

31.33 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

15.67 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.834 TFLOPS

Processador Gráfico

GA10B

Nome da GPU

GV100

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Volta

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

Desconhecido

Transistores

21.1 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

815 mm²

Design da Placa

10W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla K40d

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs Intel Arctic Sound-M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD