ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 3870 NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Mobility Radeon HD 3870 e 8GB de VRAM GeForce RTX 4070 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Mobility Radeon HD 3870 Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile Vantagens

Lançado 14 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1695MHz

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 54.40GB/s)

4288 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Mobility Radeon HD 3870

0.422 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Mobile +3601%

15.62 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3870

VS

GeForce RTX 4070 Mobile

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

jan. 2023

M8x

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1395 MHz

-

Relógio Boost

1695 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

54.40GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

36

4

Unidades de Cálculo

-

320

Unidades de Sombreamento

4608

16

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

144

-

Núcleos RT

36

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

Desempenho Teórico

10.56 GPixel/s

Taxa de Pixel

81.36 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

15.62 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

15.62 TFLOPS

84.48 GFLOPS

FP64 (duplo)

244.1 GFLOPS

Processador Gráfico

M88

Nome da GPU

AD106

-

Variante da GPU

GN21-X6

TeraScale

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

4 nm

0.666 bilhão

Transistores

Desconhecido

192 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Design da Placa

55W

TDP

115W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 M430

2

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon HD 7490M

3

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

4

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA NVS 2100M

5

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce G105M

6

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon Pro Vega 48

7

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 M230

8

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

9

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

10

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W