Início Comparação de GPU MTT S50 vs ATI FirePro V3800

MTT S50 vs ATI FirePro V3800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM MTT S50 e 512MB de VRAM FirePro V3800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

MTT S50 Vantagens
Lançado 13 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 512GB)
1648 núcleos adicionais de renderização
ATI FirePro V3800 Vantagens
TDP mais baixo (43W vs 85W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
MTT S50 +900%
5.2 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2023
Data de Lançamento
abr. 2010
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz
Relógio Base
-
0 MHz
Relógio Boost
-
MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
5
Contagem de SM
-
2048
Unidades de Sombreamento
400
TMUs
20
ROPs
8
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

GPixel/s
Taxa de Pixel
5.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flutuante)
520.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

85W
TDP
43W
W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

SuDi
Nome da GPU
Redwood
Variante da GPU
Redwood PRO GL
MUSA
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.627 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
104 mm²

Recursos Gráficos

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade