NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM NVS 310 e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 310 Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 11 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2245MHz

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 14.00GB/s)

5072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +45880%

45.98 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

jul. 2023

NVS

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1287 MHz

-

Relógio Boost

2245 MHz

875 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

14.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

1

Contagem de SM

-

48

Unidades de Sombreamento

5120

8

TMUs

320

4

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

1.046 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Design da Placa

20W

TDP

260W

200 W

PSU Sugerido

600 W

2x DisplayPort

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GF119

Nome da GPU

Navi 31

GF119-825-A1

Variante da GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Fermi 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.292 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

79 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4850

2

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 260

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P102 100

9

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro VII

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!