NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 NVS 310 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 310 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

發布時間晚 11 年1 個月

最大睿頻2245MHz

更大的顯存 (16GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 14.00GB/s)

多出5072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +45880%

45.98 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年7月

NVS

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1287 MHz

-

最大睿頻

2245 MHz

875 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

14.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

80

1

GPU大核數量

-

48

流處理器數量

5120

8

紋理單元

320

4

光柵單元

160

-

光追核心

80

64 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

128 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

20W

功率消耗

260W

200 W

建議電源功率

600 W

2x DisplayPort

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GF119

GPU型號

Navi 31

GF119-825-A1

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

Fermi 2.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

2.92 億

晶體管數量

577 億

79 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7