NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM NVS 315 e 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 315 Vantagens

TDP mais baixo (19W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

Relógio Boost1058MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 14.00GB/s)

1488 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

NVS 315

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +3150%

3.25 TFLOPS

NVS 315

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

abr. 2013

NVS

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1006 MHz

-

Relógio Boost

1058 MHz

875 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

14.00GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

1

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

48

Unidades de Sombreamento

1536

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

1.046 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.250 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GF119

Nome da GPU

GK104

GF119-825-A1

Variante da GPU

GK104-400-A2

Fermi 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.292 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

79 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

19W

TDP

195W

200 W

PSU Sugerido

450 W

1x DMS-59

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 315

2

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA NVS 315

3

ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA NVS 315

4

NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA NVS 315

5

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA NVS 315

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA NVS 315

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

9

NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

10

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 630

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4