NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA PG506 232 ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 12 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1440MHz

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 6.400GB/s)

3544 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro 2450 Multi View Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232 +32150%

10.32 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro 2450 Multi View

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jan. 2009

Tesla

Geração

FirePro Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1440 MHz

Relógio Boost

-

1215 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

256MB

HBM2

Tipo de Memória

DDR3

3072bit

Barramento de Memória

64bit

933.1GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

2

3584

Unidades de Sombreamento

40

224

TMUs

4

96

ROPs

4

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

32.00 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

RV620

-

Variante da GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Ampere

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

55 nm

54.2 bilhão

Transistores

0.181 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

67 mm²

Design da Placa

165W

TDP

32W

450 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x VHDCI

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V340

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W