NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 6GB de VRAM GeForce RTX 3050 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 168.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 2% (1470MHz vs 1440MHz)

TDP mais baixo (70W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 242 +52%

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

fev. 2024

Tesla

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1042 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

1470 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

96bit

933.1GB/s

Largura de Banda

168.0GB/s

Configuração de Renderização

-

56

Contagem de SM

18

3584

Unidades de Sombreamento

2304

224

TMUs

72

96

ROPs

32

224

Núcleos Tensor

72

-

Núcleos RT

18

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

47.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

6.774 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.774 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

105.8 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

70W

450 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GA107

-

Variante da GPU

GA107-325-K2-A1

Ampere

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

7 nm

Tamanho do Processo

8 nm

54.2 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 380X

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 265

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W7000

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos