NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1440MHz

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 96.00GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 242 +522%

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon Pro WX 3200

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jul. 2019

Tesla

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1440 MHz

Relógio Boost

-

1215 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

3072bit

Barramento de Memória

128bit

933.1GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

10

3584

Unidades de Sombreamento

640

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

1.658 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.658 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

103.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Polaris 23

-

Variante da GPU

Polaris 23 XT GL

Ampere

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

7 nm

Tamanho do Processo

14 nm

54.2 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

165W

TDP

65W

450 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

3

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA PG506 242

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242

5

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242

6

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA PG506 242

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 570

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4