NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA PG506 242 AMD Radeon Pro WX 3200

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 242 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 242 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

最大睿頻1440MHz

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 96.00GB/s)

多出2944個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 3200 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 242 +522%

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon Pro WX 3200

基本信息

2021年4月

發佈日期

2019年7月

Tesla

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

-

1440 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

24GB

顯存容量

4GB

HBM2

顯存類型

GDDR5

3072bit

顯存位寬

128bit

933.1GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

10

3584

流處理器數量

640

224

紋理單元

32

96

光柵單元

16

224

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

24 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

20.72 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

41.44 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

1.658 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

1.658 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

103.6 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Polaris 23

-

GPU規格

Polaris 23 XT GL

Ampere

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

7 nm

晶片工藝

14 nm

542 億

晶體管數量

22 億

826 mm²

晶片面積

103 mm²

主機板設計

165W

功率消耗

65W

450 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較